Наукове пізнання в аргументах «методологічного анархізму»
PDF

Ключові слова

аргумент, логіка, методологічний анархізм, проліферація, альтернативна теорія, раціональність, правило

Як цитувати

Komaha, L. (2018). Наукове пізнання в аргументах «методологічного анархізму». Мультиверсум. Філософський альманах, (3-4), 169-177. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2016.3-4.17

Анотація

В статті досліджується «методологічний анархізм» П.Фейєрабенда, який виступив проти ідеї «жорсткого методу» або «жорсткого типу раціональності» та сформулював новий підхід щодо логіки розвитку науки. На відміну від попередньої методологічної установки науковець запропонував принцип «все дозволено» або «підходить все», який означає, що теорій може бути багато і вони можуть ґрунтуватися на різних типах раціональності. Виходячи з цього, Фейєрабенд постулює принцип проліферації (розмноження), який є вимогою конструювання максимально можливої кількості теорій, що здатні «розмножуватися». Він виступає за методологічний плюралізм і проти методологічного монізму. Необхідність застосування принципу «проліферації» аргументується тим, що факти теоретично відносні, і разом з тим передбачення теорії ніколи з абсолютною точністю не відповідають експериментальним даним. У підсумку взаємна критика конфронтуючих позицій і забезпечує розвиток науки.

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2016.3-4.17
PDF

Посилання

1. Ivin A.A. Osnovy teorii argumentatsii. – M., 1997. – 352 s.
2. Popper K. Logika i rost nauchnogo znaniya. – M., 1983. – 605 s.
3. Feyyerabend P. Izbrannyye trudy po metodologii nauki. – M., 1986. – 543 s.
4. Feyyerabend P. Otvet na kritiku // Struktura i razvitiye nauki. – M., 1978. – 488 s.
5. Khayyek F.A. Pagubnaya samonadeyannost'. Oshibki sotsializma. – M., 1992. – 346 .
6. Khramova V.L. Kul'turologicheskiye obrazy nauki v postpozitivizme // Sofíya. Kul'turologíchniy zhurnal. – 2011. – № 11. – S. 14–58.7. Feyerabend P. Explanation. Reduction and Empiricism // Minnesota Studies in the Philophy of Science. – Vol. III. – Minneapolis, 1962. – P. 28–97.
8. Feyerabend P. Changing Patterus of Reconstruction // British Journal for the Philosophy of Science. – 1977. – Vol. 28, № 4. – P. 351–369.
9. Feyerabend P. Logic, Literacy and professor Gellner // The British Journal for the Philosophy of Science. – 1976. – Vol. 27, № 4. – P. 381–391.
10. Feyerabend P. Consolations for the Specialist // Criticism and the Growth of Knowledge. – Cambridge. – 1970. – P. 202–208.
11. Hayek F.A. The Fortunes of Liberalism // The Collected Works of F.A. Hayek, Volume IV. – Chicago, Ill.: University of Chicago Press, 1992. – 287 р.
Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.