Ключові слова
Як цитувати
Анотація
У другій половині ХХ століття однією з найвпливовіших стала філософія постмодернізму, що почала набувати значення універсального світогляду «доби Постмодерну». В багатьох країнах світу відносний добробут та свобода вибору моделі споживання призвели до соціального плюралізму та релятивізації системи цінностей. Проте, соціальні й екологічні виклики, що постали перед людством, вимагають вироблення чіткої стратегії суспільного розвитку, дотримання загальнолюдських цінностей. Видатний німецький філософ У.Бек доклав зусиль для подолання довільних тлумачень проблеми істини в філософії постмодернізму, який він назвав другим модерном, й запропонував синтетичний комплексний підхід до цієї проблеми. Збалансований методологічний підхід до соціальної дійсності полягає в тому, що соціальні дуальності (природа/суспільство, національне/інтернаціональне, робота/не робота, сім’я/не сім’я та ін.), що розпадаються внаслідок високотехнологічного розвитку суспільства й відповідного розвитку суспільних відносин, необхідно синтезувати. Замість звуженого логіко-методологічного підходу або/або необхідно, на думку У.Бека, застосовувати розширений синтетичний підхід і/і.
Посилання
Bard, A., Zoderkvist, Yа. (2004). Netokratiya. Novaya pravyashchaya elita i zhizn' posle kapitalizma. St. Petersburg: Stokgol'mskaya shkola ekonomiki v Sankt-Peterburge. [In Russian].
Bodríyar, Z. H. (2004). Simulyakri í simulyatsíya. Kyiv: Vid.-vo Solomíí̈ Pavlichko Osnovi. [In Ukrainian].
Gardashuk, T. V. (2005). Kontseptual'ní parametri yekologízmu. Kyiv: Vidavets' PARAPAN. [In Ukrainian].
Gritsanov, A. A., Mozheyko, M. A. (2001). Postmodernizm. Entsiklopediya. Minsk, Interpresservis; Knizhnyy Dom. [In Russian].
Luk’yanets', V. S., Sobol', O. M. (1998). Fílosofs'kiy postmodern. Kyiv: Abris. [In Ukrainian].
Sobolʹ, O. M. (2013). Svoboda, humanizm ta tolerantnistʹ v umovakh sʹohodennya. In Tsinnisni oriyentatsiyi suchasnoho informatsiynoho uspilʹstva. Kyiv: Instytut filosofiyi imeni H.S.Skovorody, Kyyivsʹkyy Universytet turyzmu, ekonomiky i prava, 60-105. [In Ukrainian].
Beck, U., Lau, C. (2005). Second modernity as a research agenda: theoretical and Empirical explorayions in the “meta-change” of modern society. The British Journal of Sociology, Vol. 56, Is. 4, 525-557.
Langman, L. (2005). From Virtual Public Sphere to Global Justice: a Critical Theory of Internetworked Social Movements. Sociological Theory, Vol. 23, No 1., 42-72.
Rosenau, P. M. (1992). Post-modernism and the Social Sciences. Insights, Inroads,And Intrusion. Princenton, New Jersey, Princenton university Press.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.