Ключові слова
Як цитувати
Анотація
У статті досліджується кантівська концепція вільної гри пізнавальних спроможностей – виображення і розсуду – в ракурсі проблеми трансцендентальної універсальності. Відзначається універсалізуючий потенціал третьої «Критики», одним із визначальних сюжетів якої є проблема вільної гри, щодо Кантової філософської системи в цілому. Викладаються базові параметри авторської тематизації трансцендентального універсалізму як такого, що ґрунтується на принципах відношення і відмінності і є пов’язаним із конституюванням порядку гіпер-універсальності. Оприявнено й проаналізовано параметри універсальності, імпліковані концепцією вільної гри. Показано, яким чином вихідна універсальність трансцендентального виображення виявляється в рамках вільної гри водночас підваженою і гіперболізованою. Досліджено амбівалентну позицію вільної гри у відношені до пізнання; з метою схоплення універсалістичних імплікацій релевантного вільній грі модусу пізнання – «пізнання взагалі» – введено концепт «пізнання als ob». Встановлено певну асиметрію в рамках вільної гри між статусами виображення і розсуду, а саме – пріоритетність останнього. Проаналізовано специфіку властивої вільній грі суб’єктивної універсальності, виявлено її інтерсуб’єктивні та квазі-об’єктивні засновки; застосовано поняття «als ob-об’єктивності», що характеризує певну тенденцію до універсалізації самої універсальності, позначаючи універсальний вимір на межі суб’єктивного й об’єктивного.
Посилання
Allison, H. E. (2001). Kant’s Theory of Taste: A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment. Cambridge: Cambridge University Press.
Atalay, M. (2007). Kant’s Aesthetic Theory: Subjectivity vs. Universal Validity. Percipi, 1, 44-52.
Bennington, G. (2000). Interrupting Derrida. London; New York: Routledge.
Bennington, G. (2017). Kant On The Frontier: Philosophy, Politics, and the Ends of the Earth. New York: Fordham University Press.
Brandom, R. (2009). Reason in Philosophy: Animating Ideas. Cam-bridge, MA: Harvard University Press.
Deleuze, G. (1984). Kant's Critical Philosophy: The Doctrine of the Faculties. London: The Athlone Press.
Elicor, P. P. E. (2016). Rethinking the Aesthetic Experience: Kant’s Sub-jective Universality. Spring Magazine on English Literature. 2016. Vol. 2, No. 1. Retrieved from http://www.springmagazine.net/kants-subjective-universality
Ginsborg, H. (1997). Lawfulness Without a Law: Kant on the Free Play of Imagination and Understanding. Philosophical Topics, 25 (1), 37-81.
Ginsborg, H. (2018). Kant's Aesthetics and Teleology. The Stanford En-cyclopedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/entries/kant-aesthetics
Guyer, P. (1977). Formalism and the Theory of Expression in Kant's Aesthetics. Kant-Studien, LXVIII (1), 46-70.
Guyer. P. (1978). Disinterestedness and Desire in Kant's Aesthetics. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 36 (4), 449-460.
Guyer, P. (1997). Kant and the Claims of Taste. Cambridge: Cambridge University Press.
Guyer, P. (2005). The Harmony of the Faculties Revisited. In P. Guyer, Values of Beauty: Historical Essays in Aesthetics. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press (pp. 77-109).
Guyer. P. (2007). Free Play and True Well-Being: Herder’s Critique of Kant’s Aesthetics. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 65 (4), 353-368.
Guyer, P., Allison, H. E. (2006). Dialogue: Paul Guyer and Henry Allison on Allison’s Kant’s Theory of Taste. In R. Kukla (Ed.), Aesthetics and Cognition in Kant's Critical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press (pp. 111-137).
Guyer, P., Wood, A. (1998). Introduction. In I.Kant, Critique of Pure Reason (pp. 1-73) (P. Guyer, A. Wood, Trans.). Cambridge: Cambridge Unive-?sity Press.
Hanna, R. (2018). Kant’s Theory of Judgment. The Stanford Encyc-?opedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford. edu/entries/kant-judgment
Heidegger, M. (1968). Kant And the Problem of Metaphysics (J. S. Churchill, Trans.). Bloomington: Indiana University Press, 1968.
Henrich, D. (1995). Aesthetic Judgment and the Moral Image of the World: Studies in Kant. Stanford, California: Stanford Univ. Press.
Henrich, D. (1994). On the Unity of Subjectivity. In D. Henrich, The Unity of Reason: Essays on Kant's Philosophy (pp. 17-54) (J. Edwards, L. Hunt et al., Trans.). Cambridge, Mass.; London: Harvard University Press.
Johnson, M. L. (1979). Kant's Unified Theory of Beauty. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 38 (2), 167-178.
Kant, I. (1959). Foundations of the Metaphysics of Morals (L.W. Beck, Trans.). Indianapolis, Bobbs-Merrill: Library of Liberal Arts.
Kant, I. (1977). Einleitung in die Kritik der Urteilskraft (1. Fassung). Retrieved from http://www.zeno.org/Philosophie/M/Kant,+Immanuel/ Einlei-tung+in+die+Kritik+der+Urteilskraft+%5B1.+Fassung%5D/VIII.+Von+der+%C3%84sthetik+des+Beurteilungsverm%C3%B6gens
Kant I. (1977). Kritik der Urteilskraft. In I. Kant, Werke in zwölf Bän-den, Band 10. (W. Weischedel, Ed.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason (P. Guyer, A. Wood, Trans.). Cambridge: Cambridge University Press.
Makkreel, R. A. (1994). Imagination and Interpretation in Kant: The Hermeneutical Import of the Critique of Judgment. Chicago : The University of Chicago Press.
Palmer, L. (2008). A Universality Not Based on Concepts: Kant's Key to the Critique of Taste. Kantian Review, 13 (1), 1-51.
Palmer, L. (2008). Kant and the Brain: A New Empirical Hypothesis. Review of General Psychology, 12 (2), 105-117.
Petitot, J. (2016). Choix et croyance: vers une logique de l'idéal. In H. Parret (Ed.), On Believing. De la croyance. Epistemological and Semiotic Ap-proaches (pp. 237-266). Berlin; Boston: De Gruyter.
Rogerson, K. F. (2008). The Problem of Free Harmony in Kant's Aesthetics. Albany: State University of New York Press.
Terzi, P. (2019). «Through Königsbergean Mists»: What Derrida Found in Kant’s Third Critique. In Marino, P. Terzi (Eds.), Kant’s «Critique of Aesthetic Judgment» in the Twentieth Century (Forthcoming). Berlin-New York: De Gruyter.
Wenzel, Ch. H. (2005). An introduction to Kant’s aesthetics: core concepts and problems. Malden, MA: Blackwell Publishing Ltd.
Wilson, D. (2013). «The Key to the Critique of Taste»: Interpreting §9 of Kant’s Critique of Judgment. Parrhesia, 18, 125-138.
Wilson, R. (2007). Subjective Universality in Kant's Aesthetics. Oxford: Peter Lang.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.