Анотація
В статті розглянуто особливості правової свідомості суспільства в контексті філософських категорій «розсудок» та «розум». Проведено ретроспективу досліджень у філософській традиції зазначених понять. Запропоновано вирізняти форми правової свідомості залежно від розвитку останньої. Виокремлено за даним критерієм дві форми правової свідомості, названі праворозсудковістю та праворозумністю. Досліджено зазначені форми правової свідомості та доведено необхідність трансформації сучасної правової свідомості суспільства від переважання праворозсудкості до домінування принципів праворозумності.
Посилання
1. Batyshchev H.S. Dyalektyka y smysl tvorchestva: k krytyke antropotsentryzma. Dyalektyka refleksyvnoy deyatelʹnosty y nauchnoe poznanye. – Rostov-na-Donu, 1983. – 240 s.
2. Voznyak V.S. Spivvidnoshennya rozsudku i rozumu: filosofsʹko-pedahohichnyy kontekst. Avtoreferat dys. na zdobuttya naukovoho stupenya d.filos.n. – Lʹviv, 2010. – 37 s.
3. Voznyak V.S. Spivvidnoshennya rozsudku i rozumu yak filosofsʹko-pedahohichna problema. – Drohobych, 2008. – 346 c.
4. Hehelʹ H.V.F. Kto myslyt abstraktno? // Hehelʹ H.V.F. Raboty raznykh let : V 2 t. T.1. – M., 1970. – S. 391.
5. Hehelʹ H.V.F. Éntsyklopedyya fylosofskykh nauk: Nauka lohyky. T.1. – M., 1974. – 452 s.
6. Dzhordano Bruno. O prychyne, nachale y edynom. – M., 1934. – 232 s.
7. Kant Y. Sochynenyya v shesty tomakh. T.3. – M., 1964. – 799 s.
8. Kopnin P.V. Rassudok i razum i ikh funktsii v poznanii // Voprosy filosofii. – 1963. – №4. – S. 69–73.
9. Kuzanskiy N. O neinom // Kuzanskiy N. Soch. : V 2-kh t. T.2. – M., 1980. – S. 247–283.
10. Lazarev V.V. Shelling. – M., 1976. – 199 s.
11. Lukanin R.K. Ucheniye Platona o rassudke i razume i yego razvitiye Aristotelem // Filosofskiye nauki. – 1987. – № 7. – S. 56–64.
10. Rassudochnoye i razumnoye myshleniye v razvitii poznaniya // Marksistsko-leninskaya dialektika: V vos'mi knigakh. – M., 1985. Kniga 3: Dialektika protsessa poznaniya. – S. 173–197.
11. Semenov YU.I. Osnovnyye ponyatiya logiki razumnogo myshleniya. – Filosofiya i obshchestvo. Vypusk №2 (58) – 2010. – S. 5–26.
12. Chernov S.A., Shevchenko I.V. Fridrikh Yakobi i nemetskiy idealizm // Filosofskiye nauki. – 2004. – № 11. – S. 39–55.
13. Sheler M. Izbrannyye proizvedeniya. – M., 1994. – S. 490.
14. Sheler M. Ordo amoris // Tam zhe. – S. 339–377.
15. Engel's F. Dialektika prirody // Marks K., Engel's F. Sobr. soch. Izd. 2. T.20. – S. 537–538.
16. Yaspers K. Filosofskaya vera // Yaspers K. Smysl i naznacheniye istorii. – M., 1991. – S. 420–508.
2. Voznyak V.S. Spivvidnoshennya rozsudku i rozumu: filosofsʹko-pedahohichnyy kontekst. Avtoreferat dys. na zdobuttya naukovoho stupenya d.filos.n. – Lʹviv, 2010. – 37 s.
3. Voznyak V.S. Spivvidnoshennya rozsudku i rozumu yak filosofsʹko-pedahohichna problema. – Drohobych, 2008. – 346 c.
4. Hehelʹ H.V.F. Kto myslyt abstraktno? // Hehelʹ H.V.F. Raboty raznykh let : V 2 t. T.1. – M., 1970. – S. 391.
5. Hehelʹ H.V.F. Éntsyklopedyya fylosofskykh nauk: Nauka lohyky. T.1. – M., 1974. – 452 s.
6. Dzhordano Bruno. O prychyne, nachale y edynom. – M., 1934. – 232 s.
7. Kant Y. Sochynenyya v shesty tomakh. T.3. – M., 1964. – 799 s.
8. Kopnin P.V. Rassudok i razum i ikh funktsii v poznanii // Voprosy filosofii. – 1963. – №4. – S. 69–73.
9. Kuzanskiy N. O neinom // Kuzanskiy N. Soch. : V 2-kh t. T.2. – M., 1980. – S. 247–283.
10. Lazarev V.V. Shelling. – M., 1976. – 199 s.
11. Lukanin R.K. Ucheniye Platona o rassudke i razume i yego razvitiye Aristotelem // Filosofskiye nauki. – 1987. – № 7. – S. 56–64.
10. Rassudochnoye i razumnoye myshleniye v razvitii poznaniya // Marksistsko-leninskaya dialektika: V vos'mi knigakh. – M., 1985. Kniga 3: Dialektika protsessa poznaniya. – S. 173–197.
11. Semenov YU.I. Osnovnyye ponyatiya logiki razumnogo myshleniya. – Filosofiya i obshchestvo. Vypusk №2 (58) – 2010. – S. 5–26.
12. Chernov S.A., Shevchenko I.V. Fridrikh Yakobi i nemetskiy idealizm // Filosofskiye nauki. – 2004. – № 11. – S. 39–55.
13. Sheler M. Izbrannyye proizvedeniya. – M., 1994. – S. 490.
14. Sheler M. Ordo amoris // Tam zhe. – S. 339–377.
15. Engel's F. Dialektika prirody // Marks K., Engel's F. Sobr. soch. Izd. 2. T.20. – S. 537–538.
16. Yaspers K. Filosofskaya vera // Yaspers K. Smysl i naznacheniye istorii. – M., 1991. – S. 420–508.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.