Трансформація філософії справедливості: від прин- ципів справедливості до її основного питання
PDF

Ключові слова

справедливість, соціальна справедливість, розподільна справедливість, влада, визнання, гідність

Як цитувати

Sytnichenko, L. (2018). Трансформація філософії справедливості: від прин- ципів справедливості до її основного питання. Мультиверсум. Філософський альманах, (9-10), 44-58. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2016.9-10.04

Анотація

У статті досліджується трансформація сучасної філософії справедливості від пошуку основних принципів соціальної справедливості до формулювання її основного питання. Встановлено, що в умовах кризового суспільства не лише справедливість, а й сучасне буття загалом, мають розглядатися критично і контекстуально: наші уявлення мусять виводитися не апріорним шляхом, а реконструюватися як умови можливості відтворення справедливого соціального буття. Доведено, що подоланню переважно нормативістської спрямованості сучасної теорії справедливості послужили праці А.Гонета, Р.Форста, Н. Фрайзер, А.Сена, які наблизили осмислення соціальної справедливості до сутнісного суспільного аналізу. Критичне осмислення в сучасній політичній філософії процедурно-розподільної моделі справедливості призвело до утворення її нового образу, який зважає на відсутні в теорії Дж.Ролза проблеми влади, відповідальності, визнання, людської гідності. У статті з’ясовано, що в дослідженні проблеми розподілу cуспільних благ необхідно акцентувати увагу на його політичній складовій, що й дозволить зрозуміти справжній сенс і основні завдання соціальної справедливості. Обгрунтовується теза про те, що за межами осмислення владних, політичних вимірів соціальної справедливості люди перетворюються із суб’єктів справедливості на її об’єкти. Проаналізовано «конструктивістську теорію справедливості» Р.Форста, а також доведено, що для розуміння проблеми соціальної справедливості плідною може стати теорія Д.Норта, яка спрямована на аналіз умов можливості переходу від доіндустріального до сучасного, постіндустріального соціального «порядку вільного доступу».

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2016.9-10.04
PDF

Посилання

1. Rolz Dzh. Teoriya spravedlyvosti. – K., 2001. – 822 s.
2. Honneth A. Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit. – Berlin, 2013. – 628 s.
3. Honneth A. Das Ich in Wir. Studien zur Anerkennungstheorie. – Berlin, 2010. – 308 s.
4. Fraser N., Honneth A. Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch philosophiesche Kontroverse. – Frankfurt am Main, 2003. – 306 s.
5. Honneth A. Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur Praktischen Philosophie. – Frankfurt am Main, 2003. – 340 s.
6. Honneth A. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. – Frankfurt am Main, 2000. – 301 s.
7. Bilyy O. Politychna lehitymatsiya i nasylʹstvo // Filosofsʹka dumka. – 2013. – №2, – S. 9–26.
8. Forst R. Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. – Frankfurt am Main, 2007. – 413 s.
9. Forst R. Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen. – Berlin, 2015. – 254 s.
10. Nort D., Uoplis D., Vayngast B. Nasiliye i sotsial'nyye poryadki. Kontseptual'nyye ramki dlya interpretatsii pis'mennoy istorii chelovechestva. – M., 2011. – 223 s.
Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.