Анотація
Статтю присвячено аналізу та визначенню топосу як філософського поняття. В античній логіці і риториці топос був артикульований як метафора для характеристики «місць», де дослідник міг знайти аргументи відповідно до теми. Показано, що формування думки з певної проблеми відбувається за допомогою топосів, які організовують мисленнєвий простір, підтверджуються соціальним досвідом і беруть участь у конструюванні соціального світу. Топос є елементом мисленнєвої схеми, яка організована в логіці просторового сприйняття світу. Топологічна стратегія дослідження соціальних явищ враховує не лише характеристики самих об’єктів аналізу, а й контексти і соціокультурне середовище, в яке вони вписані. У соціальній топології поняття «топос» постає конвенціональним і залежить від зміни умов, які формують і приймають діючі соціальні суб’єкти. Топос розглядається як межа, рамка об’єкта аналізу. Межі не є самодостатніми, а визначаються через відношення до іншого простору, як перехід з одного простору в інший.
Посилання
Aristotle. (1999). Physics. In Philosophers of Greece. Fundamentals of fundamentals: logic, physics, ethics. Kharkov: Publishing house EKSMO-Press. Retrieved from http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/physic.txt [In Russian].
Artemenko A. P. (2013). Identity topology in network structures of society. Kharkov: First digital printing house. [In Ukrainian].
Borovkova O. V. (2011). Methodological justification of topics through «topos detection». Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya, sotsiologiya, politologiya (Bulletin of Tomsk State University. Philosophy, sociology, political science), 349, 38-44. [In Russian].
Volkov A. A. Theory of rhetorical argumentation. Rhetorical argument. Retrieved from http://www.portal-slovo.ru/philology/46961.php [In Russian].
Derrida J. (1998). Essay on the name. St. Petersburg: Aletheya. [In Rus-sian].
Moskvin V. P. (2008). Argumentative rhetoric: a theoretical course for philologists. Rostov n / a: Phoenix. [In Russian].
Plato. (1994). Dialogs. Timaeus. In Plato. Op .In 4 vols. V. 3. Moscow: Thought, 17-92. [In Russian].
Sociocultural and Theoretical Foundations of Postmodern Philosophy. (2017). Lyakh V., Yosypenko O., Lyubiviy Ya., Pazenok V. & Sitnichenko L. (Eds.). Kyiv: G. Skovoroda Institute of Philosophy, NAS of Ukraine. [In Ukrainian].
Khazagerov G. G. (2008). Topos vs concept. To the study of the cultural toposphere. Izvestiya Yuzhnogo federal'nogo universiteta. Filologicheskiye nauki (Bulletin of the Southern Federal University. Philological sciences), 3, 6-26. [In Russian].
Shmatko N. A. (2001). Pluralization of the social order and social topology. Sotsiologicheskiye issledovaniya (Sociological studies), 9, 14-18. [In Russian].
Yashin B. L. (2015). Mathematics in the context of philosophical problems. Moscow - Berlin: Direct Media. [In Russian].
Durham C. W. (1993). Jr. Foreword to: Vieweg, Theodor. Topics and Law: a contribution to basic research in law. Frankfurt am Mein; Berlin; Bern; New York; Paris; Wien: Lang, Х-ХХХV.
Toulmin St. (1958). The uses of argument. London; Cambridge: Cambridge University Press.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.