Чому відношення не тотожні своїм графікам
USSUE PDF

Ключові слова

відношення, графік відношення, графік функції, логіка функцій, Grundgesetze

Як цитувати

Кохан, Я. (2024). Чому відношення не тотожні своїм графікам. Мультиверсум. Філософський альманах, 1(2(180), 71-94. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2024.2.1.4

Анотація

У математиці загальноприйнятим є запропоноване Джузеп­пе Пеано ототожнення відношень з їхніми графіками. Однак, це ототож­нення спростовується на граничному прикладі 0-місних відношень. У ста­тті розвивається альтернативна теорія відно­шень, яка будується в межах логіки функцій. На основі первинних, неозначуваних логічних по­нять предмета, представлення (репре­зентації, неоднозначного задання) й послідовності ми задаємо по­няття (неоднозначної) функції та множини, після чого означуємо відношення як ті закони, якими однозначно задають­ся окремі функ­ції. Кожна функція має два різні відношення-завдання: пря­ме (аверс­не) та зворотне (реверсне). У кожної більш ніж 0-місної функції є два графіки: прямий (графік її аверсного відношення) та зворот­ний (графік її реверсного відношення). Співвідношення між відно­шеннями та їхніми графіками задаються V постулатом формаль­ної арифметики Фреґе (системи  Grundgesetze), який у логіці функ­цій є теоремою. У ста­тті ця теорема доводиться у її найбільш загальному формулюванні.

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2024.2.1.4
USSUE PDF

Посилання

Hilbert, D., & Bernays, P. (1979). Foundations of Mathematics. Vol. 1. Logical Calculi and Formalization of Arithmetics. Translated from German. M.: Nauka.

Kokhan, Y. (2023). Symbolic Logic: Return to the Origins. Paper ІV. Function and Relation Graphs. Multiversum. Philosophical Almanac, 2(2), 129-143. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2021.2.2.9 [In Ukrainian].

Church, A. (1941). The Calculi of Lambda-Conversion. Princeton : Princeton University Press; London : Humphrey Milford Oxford University Press.

Frege, G. (2016). Basic Laws of Arithmetic. Derived using concept-script. Volumes I & II. Oxford : Oxford University Press.

Frege, G. (1960). Function and Concept. In: Geach, P. & Black, M. (Еds). Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege (pp. 21-41). Oxford : Basil Blackwell.

Frege, G. (1960a). What is a Function? In: Geach, P. & Black, M. (Еds). Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege (pp. 107-116). Oxford : Basil Blackwell.

Kokhan, Y. (2012). Semantic presuppositions in logical syntax. Journal of Applied Non-Classical Logic, 1, 41-56.

Kuratowski, K. & Mostowski, A. (1968). Set Theory. Translated from Polish. Warszawa : PWN, Amsterdam: North-Holland.

Peano, G. (1911). Sulla defnizione di funzione, Atti della Reale Accademia dei Lincei, Classe di scienze fisiche, matematiche e naturali, 20, 3-5. [In Italian].

Popper, K. (2013). The Open Society and Its Enemies. New One-Volume ed. Princeton and Oxford : Princeton University Press.

Tarski, A. (1994). Introduction to Logic and to the Methodology of the Deductive Sciences (4th ed.). New York, Oxford : Oxford University press.

Tarski, A. (1956). Logic, Semantics, Metamathematics. Papers from 1923 to 1938. Oxford : Clarendon Press.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.