Символічна логіка: повернення до витоків. Стаття ІІІ. Похідні логістичні категорії
ISSUE PDF

Ключові слова

логістика, категорії, функція, відношення, множина, клас, підмножина, підклас

Як цитувати

Kokhan, Y. (2021). Символічна логіка: повернення до витоків. Стаття ІІІ. Похідні логістичні категорії. Мультиверсум. Філософський альманах, 2(2(174), 141-155. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2021.2.2.9

Анотація

Стаття є третьою частиною дослідження, присвяченого перегляду системи основних логічних категорій та узагальненню сучасної логіки предикатів до логіки функцій. В тексті розрізнено і протиставлено сучасну фреґевську та пропоновану автором ультрафреґевську логістики, описано аргументи та значення функцій, аргументи відношень, самі відношення, множини (класи) та підмножини (підкласи) як похідні категорії ультрафреґевської логістики. Логістика є частиною металогіки, незалежною від семантики. Фреґевська логістика – це металогічна теорія, заснована на четвірці <предмет (індивід), предикат, рівність, послідовність>; вона породжує логіку предикатів. Ультрафреґевська логістика заснована на четвірці <предмет (індивід), функція, представлення, послідовність>, де поняття функція є узагальненням поняття предиката, а поняття представлення є узагальненням поняття рівності; ця логістика породжує функційну логіку. Відношення є похідною і навіть означуваною категорією ультрафреґевської логістики. А саме, відношення — це представлення функціями (одного з їхніх аргументів). Ми показуємо, що історично Фреге міг ввести відповідне означення, а також поняття (категорію) представлення, але, на жаль, відкинув такий хід думки. Далі показано, що кожне n-місне відношення може бути розв’язане щодо деякого свого аргумента за допомогою деякої (n–1)-місної функції. Множина, або клас, є похідною і неозначуваною категорією ультрафреґевської логістики. Універсальним способом введення множин є принцип абстракції Фреґе. Ми формулюємо цей принцип для функційної логіки і показуємо, що поняття множини є кванторним поняттям, а тому існує двоїсте екзистенційно-кванторне поняття непорожньої підмножини, що передбачається тим самим принципом абстракції.

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2021.2.2.9
ISSUE PDF

Посилання

Frege, G. (1997). Selected Papers (trans. from German) Moskva: Dom intellektual'noj knigi, Russkoe fenomenologicheskoe obshhestvo. [Іn Russian].

Srzednicki, Jan T. J., Rickey, V. F., Czelakowski, J. (eds.) (1984). Leśniewski’s Systems. Ontology and Mereology. Lancaster: The Hague (Boston), Ossolineum: Wrocłav.

Church, А. (1960). Introduction to Mathematical Logic. V. 1. Moscou: Izd-vo inostrannoj literatury. [Іn Russian].

Kokhan, Y. (2009). Unnoticed Metalogical Discipline. Filosofski dialohy (Philosophical Dialogs), 1, 325–340. [Іn Ukrainian].

Kokhan, Y. O. (2006). Symbolic Logic: Return to the Origins. Functional View of the World. Praktychna filosofiia (Practical Philosophy), 1, 240-244. [Іn Ukrainian].

Kokhan, Y. O. (2020). Symbolic Logic: Return to the Origins. Paper II. Basic Categories. Visnyk Natsionalʹnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriya: Filosofiya, filosofiya prava, politolohiya, sotsiolohiya (The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophies of law, political science, sociology.), 4 (47), 47-57. [Іn Ukrainian].

Kokhan, Y. (2012). Semantic presuppositions in logical syntax. Journal of Applied Non-Classical Logics, 22(1-2), 41-55. DOI: https://doi.org/10.1080/ 11663081.2012.682437.

Kokhan, Y. O. (2012). Theoretical Machinery of Logical Semantics in Mathematical and Empiric Disciplines. In: Sense Theory in Humanitarian Researches and Intensional Models in Exact Sciences. (M. V. Popovych, Ed.). Kyiv: Naukova dumka, 188-220. [Іn Ukrainian].

Church, A. (1941). The Calculi of Lambda-Conversion. Princeton: Princeton University Press, London: Humphrey Milford Oxford University Press.

Frege, G. (2000). Logic and Logical Semantics: Assembly of Works (trans. from German). Moscow: Aspekt Press. [Іn Russian].

Cantor, G. (1985). Work on Set Theory. Moscow: Nauka. [Іn Russian].

Kokhan, Y. O. (2020). Expressive Capabilities of the Formal Languages (Part III). Mova i kultura (Language and Culture), 22, V (200). Kyiv: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho, 201-206. [Іn Ukrainian].

Kokhan, Y. O. (2016). On the Possibilities for the Formalization of Natural Languages. In: Theoretical and Applied Aspects of Program Systems Development: proceedings of the XIII International Scientific and Practical Conference. Kyiv, 137-142. [Іn Ukrainian].

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.