Ключові слова
Як цитувати
Анотація
У статті проаналізовано основні елементи сучасної теоретичної концепції постсекулярності в контексті компаративного аналізу з основними положеннями теорії секулярності, зіставлено та проаналізовано різні інтерпретації та різні теоретико-методологічні підходи для дефініціювання постсекулярного суспільства. Проведений ретроспективний аналіз причин та процесу формування постсекулярної парадигми в умовах спостереження неспроможності цілісної реалізації принципів секуляризму. Розкривається кореляція між постсекулярною реальністю та конвергентними процесами, як реакцією на соціокультурні трансформації суспільства. З’ясовано роль екуменічної концепції як одного з основних елементів конвергентних процесів суспільства як відповідь на поширення секулярної ідеології та соціокультурні трансформації суспільства. Здійснений комплексний та компаративний аналіз рефлексивно-критичних поглядів на секулярність, а також окреслений плюралізм інтерпретацій застосування терміна «постсекулярність» у новітній філософсько-релігієзнавчій площині.
Посилання
Astapov, S. N. (2013). Freedom of conscience in the secular and postsecular paradigm. In: Scientific notes of the Oryol State University., 137–139. [In Russian].
Schedule of the day: how people from different countries relate to religion. (2016). In: BusinessViews. Retrieved from: https://businessviews.com.ua/ru/personal-life/id/grafik-dnja-kak-zhiteli-raznyh-stran-otnosjatsja-k-religii-1058 [In Russian].
Gutsalyuk, Yu. S. (2020). Ecumenical dialogue as the main condition for coexistence and cooperation of religions in the modern world. II scientific-practical conference. 144–147. [In Ukrainian].
Gutsalyuk, Yu. S. (2016). The phenomenon of ecumenism and its role in reli-gious life. In: Scientific notes of the National University "Ostroh Academy", Vol. 1, 125-132. [In Ukrainian].
Karpov, V. (2012). Conceptual foundations of the theory of desecularization. In: Journal “State, religion, church in Russia and abroad”. No. 2. 114-164. [In Russian].
Kuzmina, E. V. (2017). Postsecularity: trends in the analysis of the phenomenon in modern religious studies. In: Publication Gramota, Vol. 8, 106-112. [In Russian].
Martynyuk, E. (2016). Research of convergent processes of modern religious life. In: Collection of scientific works on philosophy and philology "DOKSA", 84-92. [In Russian].
Pashkov, K. V. (2013). Ideals of postsecular society and the realities of post-Soviet culture: Habermasian meditations. In: Bulletin of Kharkiv National University named of the V. N Karazina, 186-194. [In Russian].
Tytarenko, V. (2017). From prophecies in religion to forecasting in religious studies: history, theory, prospects: monograph. Kyiv: Center of Europe, 324 p. [In Ukrainian].
Habermas, J. (2002). The future of human nature. Publishing house “Ves Mir”, 144 p. [In Russian].
Habermas, J. & Ratzinger, J. (2006). Dialectics of secularization. On reason and religion. Moscow: Biblical and Theological Institute of St. Apostle An-drew, 112 p. [In Russian].
Shepetyak, O. M. (2014). Church and ecumenism: steps to unification. Institute of Society of Kyiv University named after Borys Hrinchenko. Vol. 1, 47-53. [In Ukrainian].
Steckl, K. "The Return of Religion" in Social Science and Political Philosophy. University of Thor Vergata Rome. Retrieved from: http://www.doctoran tu-ra.ru/images/pdf/kristina_moscow_rus.pdf [In Russian].
Steckl, K. (2012). European integration and Russian Orthodoxy: two perspec-tives within the paradigm of multiple modernities. Scientific electronic library "CyberLeninka". Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/ evrop-eyskaya-integratsiya-i-russkoe-pravoslavie-dve-perspektivy-v-ramkah-para digmy-mnozhestvennyh-sovremennostey/viewer [In Russian].
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.