Етика відповідальності та самоактуалізація у спорті як обов’язкова умова інституціонального розвитку
PDF

Ключові слова

людина спортивна, життєвий світ спортсмена, етика відповідальності, самоактуалізація особистості, спорт як надінституція, спортивна комунікація, творення самові-дповідальності, етика спортивного простору

Як цитувати

Pinchuk, Y., & Popova, O. (2020). Етика відповідальності та самоактуалізація у спорті як обов’язкова умова інституціонального розвитку. Мультиверсум. Філософський альманах, 2(2(172), 57-75. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2020.2.2.05

Анотація

У статті розглядаються процеси самоактуалізації особистості у сфері фізичного виховання і спорту, формування принципів етики відповідальності у спортивному процесі, виокремлюються первинні та вторинні соціальні цінності у сфері фізичної культури і спорту. Відзначається, що у життєвому світі спортсмена, насамперед під час спортивних змагань, відбувається розвиток цінностей і принципів олімпізму та справедливої гри та процес формотворення етики нових сучасних норм комунікації. Наголошується, що у спорті, як ніде інше, особистісний фактор постає на першому плані, саме у спортивному процесі відбувається особливе сприйняття індивідом моральних установ, творення самовідповідальності окремо взятої спортивної особистості, яка, втілюючись у соціопростір, створює основу для можливості самоактуалізації інших особистостей. Стверджується, що етика комунікативного дискурсу у сфері спорту твориться шляхом поєднання індивідуальних етичних властивостей окремих спортсменів, зливаючи їх у єдиний потік особистих самоактуалізацій на засадах етики відповідальності. Спорт як надінституція створює нові форми та феномени спортивного життєсвіту, що впливають і поширюються на все суспільство, збагачуючи його глобальний Життєсвіт та формуючи новий горизонт цілей. Аксіологія майбутнього стає гарантією збереження та вдосконалення системи, її структурної цілісності. Спортивний життєсвіт взаємодіє з життєсвітом універсальним, створюючи в єднанні органічні способи комунікаційного розвитку, нову цілісність, яка прямує до відкритих форм соціальної комунікації, сприяючи створенню нових можливостей саморозвитку соціальної системи.

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2020.2.2.05
PDF

Посилання

Arendt, G. (1999). The position of man. Zubrytska, М. (Trans.). Lviv: Center for Humanitarian Studies. 256 p. [In Ukrainian].

Jonas, G. (2001). The principle of responsibility In search of ethics for technological civilization. Kyiv: Lira. 400 p. [In Ukrainian].

Maslow, A. (1999). New frontiers of human nature. Moscow: Smysl. 425 p. [In Russian].

McIntyre, A. (2000). After virtue: Business book. 384 p. [In Russian].

Habermas, Y. (2000). Structural transformations in the field of openness: a study of the category of civil society. Onyshko, А. (Trans.). Lviv: Center for Humanitarian Research. 320 p. [In Ukrainian].

Sharvarok, O. (1989). Arguments on total football. In: Literary Ukraine. June 29. [In Ukrainian].

Dovgal, S. (2010). Volodya made himself. In: Young Ukraine, Tuesday, December 7. P. 9. [In Ukrainian].

Pilchevsky, Y. (1994). Valery Borzov: "In terms of impact on the human soul with sports can be compared only religion and culture". In: All-Ukrainian Information, May. P.12. [In Ukrainian].

Bittner, O. (1994). Oleg Blokhin returns. In: Government Courier, July 2, Vol. 102, 12. [In Ukrainian].

Korolyov, I. (2005). The strength of the team is in psychology. In: Young Ukraine. Thursday, June 27. [In Ukrainian].

Frenkel, M. (2006). Although the eyes were burning, we flew again. In: Capital News, October 24-30, 21 [In Ukrainian].

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.