До реконструкції філософського дискурсу толерантності: європейський та український контексти
PDF

Ключові слова

толерантність, справедливість, визнання, ідентичність, моральні норми, досвід, екзистенція

Як цитувати

Usov, D. (2020). До реконструкції філософського дискурсу толерантності: європейський та український контексти. Мультиверсум. Філософський альманах, 1(2(172), 29-43. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2020.2.1.02

Анотація

Актуальність обраної теми статті зумовлена практичними та теоретичними причинами. По-перше, йдеться про важливість цілісного філософського осмислення толерантності як громадянської чесноти та сутнісної характеристики людського буття за умов євроінтеграційних прагнень України, формування вітчизняного громадянського суспільства. А, по-друге, про спробу виокремити найістотніші моделі концептуалізації ідеї толерантності в модерній та новітній філософській думці як усвідомлення неможливості толерантного, справедливого, людяного розв’язання соціальних та міжкультурних конфліктів без належної взаємної поваги, визнання гідності їх учасників. Визначення горизонтально-персональних та вертикально-інституційних вимірів толерантності, а також її морально-етичних та філософсько-антропологічних складових здійснено на засадах послідовної реконструкції праць провідних як західних, переважно європейських, так і вітчизняних філософів, що уможливить розуміння перспектив подальшого дослідження толерантності в контексті проблем визнання, свободи, справедливості, довіри та співчуття. Йдеться також про важливість та плідність осмислення толерантності як засадничої цінності та чесноти вільного демократичного суспільства: в контексті деліберативної демократії (Ю. Габермас), єдності, цілісності моральних норм та персонального досвіду (М. Попович), права людей на спротив (Дж. Ролз) та розбудови «критичної теорії толерантності» (Р. Форст, О. Гьофе). На засадах проведеного у статті дослідження автор доходить висновку про такі важливі особливості сучасного існування толерантності: її трансформацію від персонального до інституційно-правового, міжнаціонального втілення; життєво-важливу необхідність доповнення її юридичних вимірів моральною цариною, коли бути нетерпимим до іншого, особливого буття поступово стає не лише незаконним, а й аморальним.

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2020.2.1.02
PDF

Посилання

Osborne, Thomas. (2020). Civil Society, Populism and Liberalism. Retrieved from: https://doi.org/10.1007/s10767-020-09377

Toleranz: Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend. (2000). Frankfurt am Main: Campus Verlag. 285 s. [In German].

Habermas, J. (2013). When must we be tolerant? On competition of world views, values and theoreies. Tolerance and dialogue in the modern world. Ky-iv, 5-19. [In Russian].

Forst, Rainer. (2003). Toleranz im Konflikt. Geschichte, Gehalt und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 816 s. [In German].

Locke, John. (2001). Two Treatises on Governance. Kyiv: Osnovy, 265. [In Ukrainian].

Waltzer, Michael. (2003). On Toleration. Kharkiv: RA-Caravela Publishing Group, 148. [In Ukrainian].

Waltzer, Michael. (2007). Thinking Politically. Essays in Political Theory. New Haven: Yale University Press, 368.

Žižek, Slavoj. (2009). Violence. Six Sideway Reflections. London: Profile books, 224.

Ricœur, Paul. (1995). Tolerance, intolerance, intolerable. Around Politics. Kyiv: Dukh i litera, 313-332. [In Ukrainian].

Raz, Joseph. (2001). The morality of freedom. Kyiv: Veselka Publishing, 430. [In Ukrainian].

Kovadlo, G. (2014). Spirituality and morality: anthropocultural dimensions of the philosophy of morality. Kyiv, 332. [In Ukrainian].

Höffe, Otfried. (2007). Democracy in the era of globalization. Kyiv: PPS-2002 Publishing, 436. [In Ukrainian].

Höffe, Otfried. (2015). Kritik der Freiheit: Das Grundproblem der Moderne. München: C.H.Beck. 398 s. [In German].

Popovich, M. (2011). To be a man. Kyiv: Kyevo-Mohylyansʹka akademiya, 223. [In Ukrainian].

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.