Порівняльний філософський аналіз системного та інтегрального підходів до дослідження складних систем
PDF

Ключові слова

складність, системний підхід, структура, інтегральний підхід, редукціонізм

Як цитувати

Zhulenkov, O. (2019). Порівняльний філософський аналіз системного та інтегрального підходів до дослідження складних систем. Мультиверсум. Філософський альманах, (1-2), 125-140. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2019.1-2.06

Анотація

У статті підіймається проблема співвідношення системного та інтегрального підходів до дослідження складних систем. Актуальність досліджуваної проблеми зумовлена тим, що повноцінно зрозуміти феномен складності без системного підходу неможливо. Водночас, системний підхід лишає поза увагою будь-які психологічні та культурологічні фактори. Із метою осмислення піднятої проблематики було експліковано поняття складності, системного підходу та інтегрального підходу. У процесі здійснення філософського аналізу даної проблеми було осмислено феномен редукціонізму, виокремлено фізичний та системний типи редукціонізму. У результаті порівняльного аналізу системного та інтегрального підходів до дослідження складних систем було виявлено, що інтегральний підхід за визначенням включає в себе системний підхід, долаючи не лише фізичний, а й системний редукціонізм.

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2019.1-2.06
PDF

Посилання

Bogdanov, A. (1989). Essays in Tektology: The General Science of Organiza-tion. In 2 volumes. Moscow: Economics. [Іn Russian].

Knyazeva, E. (2013). Atomism and holism in modern complexity theory. Filosofiya i kul'tura. (Phylosophy and culture), 6, 736-745. [Іn Russian].

Knyazeva, E. (2019). Philosophy of science. Interdisciplinary research strate-gies: a textbook for undergraduate and graduate studies. Moscow: Publishing house Urait. [Іn Russian].

Lukianets, V. (2013). The key directions of modern updating of meth-odological basis of sciences. In V. Lukianets & others (Eds.), The industry of scientific knowledge in the era of high electronics (рр. 19-144). Kyiv: UkrSich. [Іn Ukrainian].

Moren, E. (2005). Method: The Nature of Nature. Moscow: Progress-Tradition. [Іn Russian].

Nicolis, G., & Prigogine, I. (1990). Exploring Complexity. Moscow. [Іn Russian].

New philosophical encyclopedia. (2010). (2nd Ed.) Vol. 1. Moscow: Thought. [In Russian].

O'Connor, J. (2006). The Art of Systems Thinking: Essential Skills for Creativity and Problem Solving. Moscow: Alpina Business Books. [In Russian].

Pilyugin, S. (2010). Development of the theory of smooth dynamical systems in the 20th century. In V. Babich & others; A. Vershik (Ed.), Mathematics of the 20th Century: A View from Petersburg (рр. 152-165). Moscow: MCCME Publishing House [In Russian].

Ratnikov, V. (2009). The phenomenon of complexity as an object of philosophical and methodological comprehension (about nanotechnology complexity). In Philosophical sciences: collection of scientific papers (pp. 3-12). Sumy: A. S. Makarenko Sumy State Pedagogical University. [In Russian].

Shinkaruk, V., Ozadovska, L., Polischuk, N., Pokarzhevska, I. (Eds.). (2002). Philosophical encyclopedia dictionary. Kyiv: Abris. [Іn Ukrainian].

Christian, D. (2004). Maps of Time: An Introduction to Big History. Berkeley: University of California Press.

Cook-Greuter, S. R. (2005). AQ as a scanning and mapping device. AQAL: Journal of integral theory and practice, Vol. 1, No 3, 1-17.

Johnson, N. F. (2009). Simply complexity: A clear guide to complexity theory. Oneworld Publications.

Johnson, S. (2001). Emergence: The Connected Lives of Ants, Brains, Cities. New York: Scribner.

Volckmann, R. (2007, March). Complexity and Integral Theory. Integral Leadership Review, Vol. 7, No. 2. Retrieved from http://in tegra-?leadershipreview.com/5387-coda-complexity-and-integral-theory

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.