Ефективність використання потенціалу недержавних суб’єктів інформаційної безпеки
PDF

Ключові слова

інформаційна безпека, культура безпеки, суб’єкт інформаційної безпеки

Як цитувати

Zakharenko, K. (2018). Ефективність використання потенціалу недержавних суб’єктів інформаційної безпеки. Мультиверсум. Філософський альманах, (1-2), 58-70. https://doi.org/10.35423/2078-8142.2016.1-2.05

Анотація

Максимальний результат щодо захисту вітчизняного інформаційно-культурного простору забезпечується  співпрацею його державних і недержавних суб’єктів. Демократичні країни мають значний досвід використання потенціалу недержавних суб’єктів інформаційної безпеки  різних громадських об’єднань, асоціацій  та організацій. Так само, як і державні інститути, ці суб’єкти є генераторами нових ідей та альтернативних підходів у сфері інформаційної безпеки. Неурядові організації є інструментами громадського контролю, знаряддями впливу на визначення цілей і цінностей суспільства, засобами формування суспільної думки. Але не всі неурядові організації можна вважати потенційними суб’єктами інформаційної безпеки. Адже навіть ті серед них, які діють легально, іноді використовуються в інформаційній війні проти України. Саме тому держава має створювати правові, організаційні та економічні умови для розвитку недержавних суб’єктів інформаційної безпеки, а також сприяти їх усебічній співпраці з різними державними структурами.

https://doi.org/10.35423/2078-8142.2016.1-2.05
PDF

Посилання

1. Krutov V. Shchodo pravovoho statusu struktur nederzhavnoho sektoru natsionalʹnoyi bezpeky Ukrayiny // Problemy borotʹby zi zlochynnistyu. – 2009. – №2 (57). – S. 161–168.
2. Krutov V. Shchodo pravovoho statusu struktur nederzhavnoho sektoru natsionalʹnoyi bezpeky Ukrayiny // Problemy borotʹby zi zlochynnistyu. – 2009. – №2 (57). – S. 161–168.
3. Lisovsʹka YU.P. Administratyvno-pravova diyalʹnistʹ nederzhavnykh orhaniv ta orhanizatsiy yak strukturnykh elementiv systemy zabezpechennya informatsiynoyi bezpeky // Naukovi pratsi MAUP. – 2014. – Vyp. 2 (41). – S. 108–113.
4. Burylo YU.P. Uchastʹ nederzhavnykh subʺyektiv u zdiysnenni derzhavnoho upravlinnya informatsiynoyu sferoyu // Pravova informatyka. – 2007. – № 4. – S. 31–41.
5. Alyamkin R.V. Pravove zabezpechennya natsionalʹnoyi informatsiynoyi bezpeky // Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. – 2013. – № 4. – S. 91–96.
6. Doklad Hruppy pravytelʹstvennykh ékspertov po dostyzhenyyam v sfere ynformatyzatsyy y telekommunykatsyy v kontekste mezhdunarodnoy bezopasnosty (A/65/201) // Nʹyu-York, 2012, Orhanyzatsyya Obʺedynennykh Natsyy. – 57 s.
7. Pavlyuk K. Diyalʹnistʹ neuryadovykh hromadsʹkykh orhanizatsiy u konteksti zabezpechennya natsionalʹnoyi bezpeky Ukrayiny // Visnyk Natsionalʹnoyi akademiyi derzhavnoho upravlinnya pry Prezydentovi Ukrayiny. – 2012. – № 2. – S. 210–218.
8. Horyelov D. Analitychna zapyska viddilu stratehiy rozvytku hromadyansʹkoho suspilʹstva ta protydiyi koruptsiyi. – Rezhym dostupu : http://human-rights.unian.net/ukr/detail/187585
9. Borysova L.V. Informatsiyna bezpeka yak vyznachalʹnyy komponent natsionalʹnoyi bezpeky Ukrayiny // Pravo i bezpeka. – 2013. – № 1 (48). – S. 39–42.
10. Byktymyrova Z.Z. Bezopasnostʹ v kontseptsyy razvytyya cheloveka // Obshchestvennye nauky y sovremennostʹ. – 2002. – № 6. – S. 135–142.
11. Ukrayinchuk V.M. Zabezpechennya natsionalʹnoyi bezpeky v umovakh formuvannya v Ukrayini hromadyansʹkoho suspilʹstva. – Kharkiv: Un-t vnutr. sprav. – 1996. – 164 s.
12. Demʺyanchuk V.A. Kulʹtura bezpeky lyudyny – bezpeka suspilʹstva v KHKHI stolitti // Onovlennya zmistu, form ta metodiv navchannya i vykhovannya v zakladakh osvity. – Naukovi zapysky Rivnensʹkoho derzhavnoho humanitarnoho universytetu. Vypusk 8 (51). – Rivne, 2014. – S. 42–46.
13. Popper K.R. Otkrytoe obshchestvo y eho vrahy. T. 1: Chary Platona. – M., 1992. – 448 s.
14. Dzʹobanʹ O.P. Natsionalʹna bezpeka Ukrayiny: kontseptualʹni zasady ta svitohlyadnyy sens. – Kharkiv, 2007. – 284 s.
15. Hryhorʺyev V.I. Informatsiyna bezpeka u derzhavnomu upravlinni // Bibliotekoznavstvo. Dokumentoznavstvo. Informolohiya. – 2013. – № 4. – S. 53–55.
16. Lantinov YA.O. Shchodo vyznachennya natsionalʹnoyi bezpeky Ukrayiny yak obʺyekta kryminalʹno-pravovoyi okhorony // Forum prava. – 2011. – № 1. – S. 570–574.
17. Horyelov M.YE. Tsyvilizatsiyna istoriya Ukrayiny // M.YE. Horyelov, O.P. Motsya, O.O. Rafalʹsʹkyy. – K., – 2005. – 632 s.
18. Pravosvidomistʹ i pravova kulʹtura yak bazovi chynnyky derzhavotvorchoho protsesu v Ukrayini. – Kharkiv, 2009. – 352 s.
19. Yudin O.K. Kontseptualʹnyy analiz urazlyvosti derzhavnykh informatsiynykh resursiv // Naukoyemni tekhnolohiyi. – 2013. – № 3 (19). – S. 299–304.
20. Bila knyha Derzhspetszvʺyazku. – Rezhym dostupu: http://www.dsszzi.gov.ua/ dstszi/control/uk/publish/article?art_id=49942&cat_id=49941
21. Kashtelyan S.O. Sutnistʹ ta zmist ponyattya «bezpeka» u konteksti zabezpechennya natsionalʹnoyi bezpeky Ukrayiny u prykordonniy sferi // Chestʹ i zakon. – 2013. – № 1 (44). – S. 17–21.
Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.