Анотація
В статті здійснюється спроба історичного та концептуального аналізу трансформації естетичної категорії потворного в поняття безформного та мерзенного, яка відображає загальне перетворення естетичного дискурсу та його перехід у постнекласичну добу. Поняття безформного розглядається в контексті концепції низького матеріалізму Ж. Батая. Поняття мерзенного (та ницості) досліджується крізь призму ідеї Ю. Крістєвої та Р. Краусс на прикладі творчості С. Шерман та В. Ралко. Лінія трансформації класичної естетичної категорії надає можливість вибудовування нового етапу розвитку вітчизняної естетичної думки на основі синтезу «мерзенного» та феміністичного мистецтва.
Посилання
2. Yevstropov M.N. Opyty priblizheniya k «inomu» v filosofskom tvorchestve Zhorzha Bataya, Emanuelya Levinasa i Morisa Blansho: dis. … kand. filos. nauk. – Tomsk, 2008. – 326 s.
3. Shkepu M.A. Estetika bezobraznogo Karla Rozenkrantsa. – K., 2010. – 448 s.
4. Victoras Bachmetjevas. The Ugly in Art // Ćmogus ir ćodis, 2007. – 04, Vol. 9. – C. 29–34.
5. Georges Bataille, ed. «Critical Dictionary», in Encyclopaedia Acephalica: Comprising the Critical Dictionary and Related Texts, ed. Alastair Brotchie (London: Atlas Press, 1995).
6. Chinchilla, Oscar Delgado. Towards the Better Understanding of the Ugly in Literature // Revista de Lenguas Modernas, 2012, N° 17, P. 323–338.
7. Felluga, Dino. «Modules on Kristeva: On the Abject». Introductory Guide to Critical Theory // Rezhym dostupu: https://www.cla.purdue.edu/english/theory/psychoanalysis/kristevaabject.html [Elektronne dzherelo]8. Krauss Rosalinde. The Destiny of the Informe // Formless: A User’s Guide / Yves-Alan Bois and Rosalind Krauss (eds.) / New York, 1997. – 304 c. – C. 235–252.
9. Parret Herman. On the beautiful and the Ugly // Wassard Elea Rivista. – III, no 1; maggio 10, 2016. – 52 c. – C. 3–14.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.