Ключові слова
Як цитувати
Анотація
У статті розглянуто специфіку мовчання як аргументу та риторичної фігури в комунікативній практиці людини. На підставі аналізу теоретичних положень сучасних розробок у царинах логіки, риторики, теорії аргументації підкреслено варіативність феномена мовчання як аргументу (аргумент до мовчання та аргумент від мовчання) і риторичної фігури (умовчання, навмисне незавершене висловлювання оратора та пауза перед відступом). На прикладі фрагменту про жінку в Євангелії від Івана, яку спіймали на перелюбі, продемонстровано, що мовчання Ісуса як риторична фігура, реалізуючи аргументативну функцію, руйнує цілі фарисеїв та книжників. На прикладі процедури весільних церемоній християнської традиції продемонстровано обов’язковість використання мовчання як аргументу в міркуваннях її учасників. Мовчання у процесі реалізації ним аргументативної функції в стратегії дій як окремих індивідів (священника), так і соціальних груп (групи присутніх під час весільної церемонії) може розглядатись як сильний аргумент, адже він виступає невід’ємною складовою формування висновку про обґрунтованість укладення шлюбу. Базуючись на ролі, яку мовчання відіграє для кожної сторони ритуалу весільної церемонії у християнській традиції, наголошено на тому, що мовчання як аргумент виступає необхідною підставою в обґрунтуванні легітимності шлюбу або невизнання його легітимності у весільних церемоніях.
Посилання
Aposiopesis. In Literary Devices: Definition and Examples of Literary Terms. Retrieved from https://literarydevices.net/aposiopesis
Aposiopesis. In Encyclopedia Britannica. Retrieved from https://www.britan nica.com/art/aposiopesis
Dictionary of the Ukrainian language. (1970-1980). Bilodid, I. K. (Еd.). In 11 vol. Scientific opinion. [In Ukrainian].
Duncan, Mike. (2012). The Curious Silence of the Dog and Paul of Tarsus: Revisiting The Argument from Silence. Informal Logic, 32, 1, 83-97.
Dutilh Novaes, Catarina. (2021). Argument and Argumentation. In Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/ en-tries/argument
Fahnestock, J. (1999). Rhetorical Figures in Science. Oxford University Press.
Guidebook for The Clergy. (2015). HM Passport Office. General Register Office. Retrieved from https://www.churchofengland.org/sites/default /files/2017-10/guidebookclergyfeb15final.pdf
Khatchadourian, H. (2015). How to Do Things with Silence, xiv, 211.
Hitchcock, D. (2007). Informal Logic and the Concept of Argument. In Phi-losophy of Logic. Amsterdam, Elsevier, рp. 101-129.
Lange, J. (1966). The Argument from Silence. History and Theory, 5, 3, 288-301.
MailOnline. Retrieved from https://www.dailymail.co.uk/news/article-9363159/Vicar-says-Church-told-Meghan-Harrys-garden-wedding-conversa tion-Archbishop.html
McGrew, T. (2014). The Argument from Silence. Acta Analytica, 29(2), 215-228.
Milstead, Z. (2018). Religion and Arguments from Silence. European Journal for Philosophy of Religion, 10(3), 155.
Müller, Wolfgang G. (2006). Style, in Encyclopedia of Rhetoric, Thomas O. Sloane (Еd.). Oxford University Press, рp. 771-783.
Perelman, Ch. & Olbrechts-Tyteca, L. (1969). The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Wilkinson J. & Weawer, Р. (Trans.). University of Notre Dame Press.
Plett, Heinrich F. (2006). Figures of speech. Іn Encyclopedia of Rhetoric, Thomas, O. Sloane (Еd.). Oxford University Press, рp. 324-330.
The Book of Common Prayer. (1549). Retrieved from http://justus.anglican. org/resources/bcp/1549/Marriage_1549.htm
The (Online) Book of Common Prayer. Retrieved from https://www. bcponline.org
The Gospel According to John. (1962). Retrieved from http://www.my-bible.info/biblio/ukrainskaya-bibliya/evangelie-ot-ioanna.html [In Ukrainian].
Walton, D. (1999). The Appeal to Ignorance, or Argumentum Ad Igno-rantiam. Argumentation, 13, 367-377.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.